6 mythes sur Etoudi 2018


Depuis le 9 Juillet, la date d’Etoudi 2018 est connue. Etoudi 2018 pour ceux qui ne le savent pas, c’est l’un des probables hashtags utilisés pour parler des élections présidentielles prévues pour le Dimanche 07 Octobre 2018 au Cameroun. 

Depuis des semaines, j’observe les prises de position des uns et des autres sur cette présidentielle, et j’ai voulu partager mon avis (avant tout personnel) sur plusieurs “vérités” alimentées autour de cette élection.

  1. Voter ça ne sert à rien

Ok. Je veux comprendre. Depuis 1982, nous vivons sous le même régime, dirigé par un homme de près de 90 ans, qui nous a de surcroît volé notre liberté en 1992, et voter ne sert à rien?

Beaucoup me diront (car c’est ce que je lis): c’est précisément parce qu’il a réussi à voler l’élection de 1992 que ça ne sert à rien. Je voudrais cependant remettre les uns et les autres dans un peu de contexte.

A- En 1992, ça fait à peine que le régime fortement policier et autoritaire s’est vu forcé la main pour s’ouvrir au multipartisme et cela comme plusieurs régimes semblables dans la sous-région. Sur le fond, il n’est donc pas déterminé à perdre et fait tout pour l’éviter. C’est donc la PREMIERE élection à plusieurs partis de l’histoire du pays.

B- Le parti principalement déclaré parti d’opposition a été créé aux forceps à peine 2 ans avant (le jour de sa création officielle, 6 civils sont tués par l’armée lors d’un meeting). Plusieurs partis à sa suite se créent et participent aux élections. Il n’y a donc pas en réalité, une opposition unifiée ni totalement une coalition. Au contraire, il y a des embryons de partis pour la plupart (à l’exception de ce parti), et certains déjà ouvertement acquis à la majorité présidentielle.

C. Fait majeur: Le fichier électoral utilisé pour cette élection est celui de 1971, non-toiletté, avec notamment des personnes décédées parmi les votants. Le processus électoral est totalement géré par l’administration territoriale, sans aucune centralisation ni recoupement des listes. On s’inscrit à la sous-préfecture et en réalité, on peut s’inscrire autant de fois qu’on le souhaite dans des circonscriptions multiples.

D. Malgré un processus électoral pourri de part en part, les citoyens se mobilisent MASSIVEMENT, malgré les interdictions, les menaces physiques nombreuses, les intimidations permanentes (tout sauf de la rigolade) et votent. Au-delà de voter, les militants de parti s’impliquent pour participer aux décomptages des voix tel que permis par la loi et empêchent dans une certaine mesure, la fraude (malgré le fait qu’elle était déjà intégrée à l’origine). Les tendances publiées par l’opposition annoncent une victoire.

E. C’est un appareil étatique impitoyable, soutenu par la force des armes qui se met en place pour déclarer la victoire (tenue), emprisonner à tour de bras, et réprimer la contestation populaire qui suivra. Cependant, une chose demeure. 1992 a marqué un tournant, un forcing à l’ouverture et une incitation à un poil plus de libertés civiles dont chacun d’entre nous bénéficie aujourd’hui au prix du sang de ceux qui ont fait fi de leur peur.

F. Depuis 1992, on a vu le forcing continuer, la création de l’ONEL remplacée par ELECAM, le démantèlement du fichier de 1971 (utilisé cependant jusqu’au début des années 2000, avec le vote de célébre mémoire d’un Andze Tsoungui pourtant mort, à une élection municipale dans la ville de Yaoundé), et la mise en place tant bien que mal de la biométrie et de l’obligation de mise à jour annuelle du fichier électoral.

G En 2018, le sang de nos frères et soeurs versé en 1992, nous a donc permis d’avoir une carte d’électeur biométrique mais nous nous permettons le luxe de considérer les élections comme inutiles, parce que “perdues d’avance”.

2. Sans coalition, l’opposition ne gagnera jamais

Comme je l’ai énoncé plus haut, la coalition pure et parfaite n’était pas de mise en 1992, mais au-delà de ça, et surtout en dehors de ça, quelque chose me chiffonne dans ce discours repété inlassablement par des intellectuels qui occupent à longueur de journée nos plateaux de télévision et de radio (Elimbi Lobe en tête du massacre). Quelque chose, ou en réalité plusieurs faits, ne font pas de sens et je m’interroge.

A. Notre pays est au bord du précipice sur tous les plans. Toutefois, des intellectuels “reconnus” nous invitent en somme à ne pas voter pour un projet politique, mais pour l’alternance. Certains mêmes évoquent le fait que le président ainsi élu s’engagerait d’ici trois ans à ouvrir une conférence nationale pour remettre en question la vie de la cité.

Ma question dans ce micmac est: à quel moment le citoyen est-il au centre de la conversation. En tant que citoyen, j’ai le droit d’être convaincu par un programme, par une personne qui s’est débrouillée pour me présenter sa vision détaillée et me rassurer sur le fait qu’il sait de quoi il parle. Mais apparemment Elimbi Lobe me dit que j’en demanderais trop, ou bien?

B. Dans tous les pays du monde, lorsqu’on parle de coalition, on parle d’associations d’idées. On associera les partis progressistes, dits de gauche, avec les partis conservateurs dits de droite. Au Cameroun, en 2018, on me demande à moi citoyen de fermer les yeux sur tout ça. Je dois seulement me contenter d’une candidature unique, voter pour cet opposant er rester calme.

C. Si nous voulons le changement, commençons par être exigeants. Expliquez-moi s’il vous plait comment quelqu’un qui aurait été voté non pour ses compétences mais pour celui d’opposant simplement, se sentirait redevables aux citoyens Camerounais d’une quelconque obligation de réussite.

3. L’opposition ne s’est pas assez battue pour une élection à deux tours

Ca aussi, je l’entends. Sans élection à deux tours, l’opposition ne gagnera jamais. De fait, elle devrait plutôt que d’appeler au vote, exiger pour 2018, l’élection à deux tours. J’ai une petite séries de question à cet effet. Qui détient la majorité parlementaire dans notre pays? Quel organe est en charge de la revue des lois? Comment faire passer une loi qui par essence appelle à la chute du régime, dans un parlement détenu par ce même régime? Peut-être c’est moi qui n’y comprends pas grand chose.

4. Les élections ne seront pas valables à cause de la crise anglophone 

Je ne reviendrai pas sur les causes et origines de la crise anglophone. J’ai déjà écrit plus de 1000 mots. Je soulignerai simplement une question: à qui profite le pourrissement de la crise? Partant de la réponse qui semble évidente (mais ne sait-on jamais), pourquoi pensons-nous sincèrement qu’il y a un micron de chances que cette crise et les conflits y afférents, s’arrêtent avant le 07 Octobre 2018?

Et pourquoi tout le monde se focalise sur le NO et le SO? On a l’impression que les uns et les autres pourront aller librement au vote à l’Extrême- Nord avec Boko Haram qui rôde? Grande interrogation. Si ton frère est malade et qu’il ne peut se lever pour acheter ses médicaments, que fais-tu? Tu vas à la pharmacie à sa place et tu lui ramènes ses médicaments. Le vote est le médicament de nos frères blessés du Nord-Ouest, Sud-Ouest et du Septentrion. Nous n’avons aucune excuse.

5. Tous les politiciens sont à la solde du parti au pouvoir

Ai-je vraiment besoin d’expliquer cette affirmation? Petite question: si nous votons tous contre et qu’un candidat arrive à gagner, nous supposons donc que le parti au pouvoir le paiera et plutôt que de se battre pour une victoire bien méritée, il abandonnera tout parce qu’il est à la solde du pouvoir?

Je ne nie pas qu’il y ait des partis malhonnêtes existant (des partis de la mouvance présidentielle). Cependant, est-il possible de se désintéresser à ce point de la politique chez nous?

6. Le Cameroun est un et indivisible

Cette affirmation d’une horrible cruauté semble être le choix de slogan d’un certain Candidat. Je ne vais pas démontrer toutes les raisons pour lesquelles cette affirmation n’est pas vrai. Tribalisme, corruption, népotisme, violences militaires et urbaines (grand banditisme), inégale répartition des ressources, la liste est longue.

En conclusion, en tant que citoyen Etoudi 2018 sera avant tout l’occasion de mesurer notre patriotisme. Nous aurons après cette élection le dirigeant que nous ne méritons. Cependant, ne nous trompons pas. Rien ne sera le résultat de la chance. Si nous voulons réellement l’alternance, nous l’AURONS. Pour la première fois depuis longtemps des candidats se mobilisent avec de VRAIES Propositions. Par contre, si sept ans sont encore offerts au statu quo, ce sera aussi NOTRE CHOIX. Que chacun prenne ses responsabilités.

Et vous, quel est votre avis sur ces mythes? Je vous attends pour un débat sain et ouvert, ici ou sur Facebook ou Twitter. 

Love,

Anna ♥

Advertisements

5 thoughts on “6 mythes sur Etoudi 2018

  1. Je suis d’accord avec presque tous les points, sauf deux : le numéro 2 et le numéro 4, bien que je pense avoir une lecture légèrement différente de la tienne.

    D’abord sur le point numéro 2, je suis de ceux qui pense qu’une coalition aurait multiplié les chances de l’opposition par beaucoup. Mais je ne pense pas que ça signifie que la coalition sera le seul argument, au contraire. Se mettre ensemble signifiera aussi mettre les idées en commun pour proposer un programme politique unique, mais pertinent – autrement, à quoi bon former une coalition ? A mon avis, même une coalition n’aurait pas garanti la victoire de l’opposition, elle aurait simplement multiplié ses chances.

    Sur le point 4, je ne dirais pas que les élections ne seront pas valables. Elle seront simplement encore moins crédibles que d’habitude à cause des irrégularités qu’on peut déjà anticiper. J’en parle plus en longueur dans cet article https://www.africablogging.org/cameroun-aurons-nous-une-election-presidentielle-credible-en-octobre/ publié sur la plateforme Africa Blogging, mais en un mot je parle des difficultés que les uns et les autres auront à voter, et de l’insécurités dans les régions anglophones.

    Like

    1. Hello. Je lirai l’article. Sur la multiplication des chances. De plus je pense même que des coalitions se feront mais l’exiger pour voter c’est se déresponsabiliser en tant que citoyen. Sur la crise, oui peut-être mais c’est bien ce que le régime souhaite et il ne fera rien pour régler les choses d’ici à Octobre.

      Like

  2. Merci pour ce texte Anna. J’ai fait une publication facebook dans le même état d’esprit.
    Le changement, si nous le voulons efficace et pacifique, doit se faire par les urnes et pas autrement. Les prises de positions et l’animation des forums facebook, c’est bien mais ce serait davantage mieux d’aller sur le terrain et marquer l’histoire de son emprunte

    Like

What do you think? Let us know...

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out /  Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out /  Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out /  Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out /  Change )

Connecting to %s